Позиция Верховного Суда РФ.
Жительница Крыма обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ в регистрации права собственности на долю в квартире.
Истец пояснила, что она вместе с сестрой на основании судебного решения приняли наследство после смерти отца в виде двухкомнатной квартиры. Однако в регистрации жилого помещения ей было отказано: уполномоченный орган посчитал, что представленное решение суда подтверждает лишь факт принятия наследства, и потребовал отдельный документ о праве общей долевой собственности на недвижимость. Суды трех инстанций признали решение ведомства законным.
В свою очередь ВС разъяснил, что в случае, если имущество переходит к нескольким наследникам без распределения конкретных частей, с момента открытия наследства оно поступает в их общую долевую собственность.
Поскольку в решении суда было указано на принятие квартиры в равных долях, оснований для отказа в регистрации не имелось, резюмировала высшая инстанция.
Таким образом если имущество переходит к нескольким наследникам без распределения конкретных частей, с момента открытия наследства оно поступает в их общую долевую собственность, напоминает Верховный суд (ВС) РФ.
На основании изложенного ВС отменил принятые по делу судебные акты и признал отказ в регистрации права собственности незаконным.
